设计 and the Future of Landscape Architecture

如果景观建筑师想要重塑世界,我们可以通过重新制定我们的纪律来开始。

一个思想挑起批评角色景观建筑师的批评实际上在社会中发挥而与他们相信他们所做的事情,这与目前的教育和工作危机相比,南非景观建筑面临的景观建筑面临以及世界上许多其他部分:这里很少有摘录长篇文章,引用并承认,以在世界其他地区产生类似的讨论的利益: “设计和绿色新政” f只读存储器 地方杂志 by billy fleming 谁是宾夕法他道大学设计学院IAN L. MCHARG中心的Wilks家族总监。

阅读这里的全文

在私人通信中表示,比勒陀利亚大学的高级讲师IDA品种高级讲师,在比勒陀利亚大学,大学景观建筑计划终止, ”我认为这篇文章在这笔钱上说,这一职业主要由新自由主义和精英项目简报主导, 景观建筑师往往非常糟糕,展示他们已经在做了什么。有关的工作正在发生,但正如我们所知,我们的数量低,并且需要更多的志愿者和更多来自行业和从业者的参与,这不仅利润我们/自己… More could be done!”

“这是政府的主要职责,如果不是唯一的责任,为所有公民提供保护手段,以追求障碍,否则难以克服,个人的自私或个人的组合是责任的树干到追求。“ 25 弗雷德里克法奥姆斯特德

Facebook校园的屋顶在Menlo Park,沿着旧金山湾。
希望它是公共场所:沿着旧金山湾的Menlo Park的Facebook校园的屋顶花园。 [由CMG景观架构与Gehry Partners设计;拍摄者  Trey Ratcliff]

我不知道何时当气候救生者开始景观建筑师的神话开始,但我知道是时候杀了它了。 新的景观宣言  - 从2016年首脑会议开始的一本书,这些书在我们的领域最聪明的思想家参加了我们的领域 - 框架景观建筑作为“迫切需要的必要性”,如果不是民间社会的基础。由于工程师塑造了19世纪和建筑师的建筑环境,而20日,景观建筑师将本世纪宣称为自己。 1 这对一个晦涩的职业是一个大胆的陈述,其15,000名美国成员花费大部分时间设计小公园,办公室庭院和私人客户的住宿项目。然而,这不仅仅是景观建筑师,他认为该领域的巨大未来。着名的工业设计师Dieter Rams表示,如果他今天开始职业生涯,他会专注于景观,而不是机器。公共官员招募了城市发展前线的景观建筑师(詹姆斯角的高线和托马斯沃尔兹的公共广场框架哈德森院子里)和气候复原力(作为联邦计划通过设计飓风恢复到沿海防守的联邦计划重建)。  2

伊恩mcarg.
疯狂的政治议程 SHADE

我不知道何时当气候救生者开始景观建筑师的神话开始,但我知道是时候杀了它了。

但如果 新的景观宣言 试图表达并提升我们的专业理想,主要是暴露了修辞与现实之间的差距。这本书在2017年秋季抵达,几个月后,大卫华莱士井发表了他的令人震惊的文章,“无人居住的地球”,凭借其令人难忘的开放线路震动,“我保证,比你想象的更糟糕。” 7,000字的耶利米之后被延伸到一个畅销书,致谢感谢十十名气候作家,科学家和活动人士,他们向提交人的研究通知。这是主流媒体最全面的气候运动叙述,它不包含景观建筑师的提及工作。通过设计重建没有评论。这就像横向架构不存在一样。抛开华莱士井的原始批评,这是什么意思,这意味着景观架构在我们索赔的主题上的这个突出的书中缺失?我们的纪律是必需品吗?我们是否依靠理想和练习之间的差距?我们不是,我保证,拯救世界。 3

Scape的生活防风机通过设计重建的建议

我们不需要俏皮的设计建议;我们需要高影响力建造项目 - 我们承诺的弹性期货的原型。

当代练习专注于网站,而不是系统;在精英欲望,而不是公共利益。我们的作品的规模有限,从属于客户任务。而不是具有挑战性或颠覆这些核心结构约束,仅仅调整灾难恢复和重建机器。这种增量主义是景观建筑的关键特征 - 以及基于设计的自动活动 - 数十年。虽然一些学者们在社会和环境运动中担任中央角色的设计师 - 从进步时代到新的交易,到了20世纪60年代和美国70年代的自由派政治 - 我争辩说,景观建筑师很少有助于组织和这些运动的政治。 20 By Andland,我们一直旁观者进步,而不是主要的演员。如果我们的野心与影响之间的差距缩小,则不会通过原则的声明。我们必须重新思考景观架构如何与社会和政治运动进行。

Frederick Law Olmsted和Calvert Vaux,Ocean Parkway
Frederick Law Olmsted和Calvert Vaux设计了纽约的海洋Parkway,其中包括美国的第一辆自行车道路。 [通过 纽约州帕克斯]

我们似乎已经忘记了一个关于Olmsted的重要教训:他渴望进入政治舞台并挑战现状。

我们再次在这里看到设计师作为参与者,而不是他们的社会运动的领导者。在战后时代,他们经历了与该国其他地区相同的文化调整,远离公共工程和土地保护以及远离城市和郊区的绿地开发和路边公园。景观设计师还制作了回顾其技术技能对加强种族隔离的城市更新计划的致命错误。 27 当反弹到城市更新开始时 - 引发了Jane Jacobs的 伟大的美国城市的死亡和生活  - 策划者和设计师失去了大部分地访问大型项目,仍然为公共机构工作的人看到了他们的力量减弱了。正如托马斯·坎皮兰群岛所说,他们成为专业的看护人,“反应而不是主动,纠正而不是先发制人,统治和哈姆斯特隆,而且有远见的东西。” 28

雷切尔卡森的环境运动镀锌 沉默的春天 取得了巨大的成功 regulating 污染 - 影响国家环境政策法(1970年),清水法(1972年)和环境保护局的创造,但在迫切一个真正可持续的土地使用方案方面取得了不太成功。换句话说,它对此有巨大的影响力 如何 我们生活,但几乎没有结束 在哪里 我们住在。正是在这个时代,Ian MCharg制作了最近半个世纪的最重要的景观建筑师的精美工作。 MCHARG是该领域的一个单数人物,一个与玛格丽特米德,朱利安·赫ux和洛伦艾塞利等人士混合的公共知识分子,在学术界之间移动(作为宾夕法尼亚州横向建筑的椅子),政府(作为白宫委员会的顾问,工作队和环境政策委员会),以及流行媒体(作为CBS的宿主显示 我们住的房子);通过这些活动,他试图将环境设计放在美国生活中心。他旨在重新发明几乎所有关于景观建筑学科的一切 - 它的探究方法,其范围和影响范围,以及其文化和政治地位。对于短暂的时刻,似乎他会成功。

景观建筑师尚未有意义地处理MCHARG合理哲学的无法预料的后果;事实上,他的技术专制遗产会使现场驳回谈判新自由主义的主要文化和政治调整 - 从各个层面的政府,公共服务私有化的储蓄,以及对政府能力的私营化的信念。带来大,积极的变化。 34 从20世纪80年代开始,城市主义者和设计师被迫通过狭隘的成本效益分析狭窄的镜片来捍卫从清洁到公共教育的群众。景观建筑,一个没有真正的机构或政治存在的专业的界限,在保守党之间的反政府的崛起,没有真正的机构或政治存在。到世纪末,景观架构再次成为一个主要的项目驱动企业,依赖于现在的精英,现在塑造了城市化的私人利益,即使在表面上的公共空间也是如此。 35

在过去十年的关键政治闪点 - 占领华尔街,常设岩石抗议活动,现在,绿色新交易 - 景观建筑师一直明显。我们的领域对Neoliberalism有了更大的全球性企业实践,精品设计公司的扩散以及公共服务的撤退。我们抓住了大多数政府对工程师的工作。专业的社会进一步将该领域的拆迁化,确保景观建筑物被锁定在政策制定过程中并受其施加的限制限制。 36

1850  -  2018年年度全球温度的图表
年度全球温度从1850 - 2018年,占地1.35°C。 [埃德霍金斯]

活动的联邦设计官僚机构的复兴是绿色新政的成功所必需的它还呈现出独特的机会,可以在景观架构中创建替代实践模型。

这意味着我们的专业社会需要找到培训培训景观建筑师的培训的方法 - 或者,因为建筑落后的组织者向我们展示了我们,我们将需要建立新机构。从明天开始,ASLA和景观建筑基金会可以为从事官僚主义和政治工作的设计师提供奖项和奖学金,因为他们在私人实践中善于卓越。他们可以使真正的公共空间和基础设施征税,并由各国政府提供资金,而不是由公司合作伙伴或捐助者级别的资金。我们需要拆除新自由主义和慈善行动主义的哲学,以承保许多城市发展项目,并撤回对破坏性城市技术初创公司的支持。随着莱维森写道,“不仅是自定的改变代理商不愿意推动可能威胁到允许他们积累巨大财富的系统的有意义行动;通常不是他们造成或促成他们声称解决的问题。 Modus Operandi不是结构改革,而是个人慷慨。竞技场不是选举政治,而是自由市场。民主是赞助和志愿者。“ 45 我们领域太多的领导者占据了令人难以置信的力量和声望的立场,同时保持他们必须充分利用一个坏系统。但我们不能满足于仅缩小我们理想和现实之间的差距。设计的政治属于景观建筑中心,我们的机构有义务做更多。

我们需要培训一代景观建筑师,为公共服务的职业生涯。学生将在公共行政和金融,政治理论和社区组织中课程。

教育工作者也有一个独特的责任来改变职业的文化。希望填补新设计官僚机构队伍的学生在公共行政和金融,政治理论和社区组织中课程。我们可以为公共利益成果提供奖学金和奖项,并为与政治活动或社区组织合作提供实习信贷。我们可以承认 - 通过我们的公共课程,我们的奖学金和工作室外的设计教育的其他方面 - 我们所处的非凡时刻,我们在创造它的共同之处,以及我们开发替代方案的责任。

小组在山顶的在横向建筑学和未来,费城,2016年。[你吴]

无论是什么形式的绿色新交易最终需要,它将通过建筑物,景观和其他公共工程实现和理解。景观建筑师有知识和技能 - 从生态管理到系统分析到映射和可视化 - 这对该项目至关重要。现在是我们在政府中重新制度设计专业知识的机会,并同时打破长期破坏景观建筑野心的新自由主义的铿str性。让我们开始吧。 46

比利弗莱明,“设计和绿色新政” 地方杂志,2019年4月。2019年5月20日获得。<//placesjournal.org/article/design-and-the-green-new-deal/&gt;

发表评论

填写以下详细信息,或单击图标以登录:

WordPress.com.徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。 日志 Out /  改变 )

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。 日志 Out /  改变 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。 日志 Out /  改变 )

Facebook照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。 日志 Out /  改变 )

连接到%s