放置...是这么多人的一种值得怀疑的概念 ways.

这个批判性观点 院长萨塔 在许多策划者和设计人员中的概念奠定件和狭隘的实施方面的意见是欢迎,特别是在南非城市和非洲的内容,普遍认为,种族刻板印象和绅士意见掩盖了大多数的现实用户需求和了解贡献某个地方现实,超出其物理属性和审美考虑因素。 

提取院院长对他大学的陈述评注F.只读存储器 Plantizen. 表明这些立体涂料“public space ”事实上,实际上是创造了ersatz或准的地方,这些概念在北美大学校园的背景下是普遍的,因为他们在我们的城市时都是无关紧要的。 
嗨帖子引发了一个值得读书的良好谈话。
“四个杰出规划和设计公司的提案区别了很少,以更好地将我的大学连接到其直接邻居和更广泛的城市。为什么这是,它必须这样做?”

规划和设计哲学的差异差不多。一家公司没有提到教师作为关键校园选区,这是一个可怕的错误。另一家公司庆祝校园大师计划令人印象深刻的国家,尽管它不是’完全清楚了什么’S从这些比较中学到。几家公司窜了一下 丹佛联盟站 隐喻,我们的学术领导人经常用来设想我们的未来作为探索旅程的人们的十字路口。然而,联盟站为其而言更好 终端栏 和时尚的餐馆比其他任何东西。一家公司提到过“从上下文中增长,”但没有提供真正的例子,在这种特殊情况下会看起来像什么样子。一点背景将是大学’s location on Cheyenne和Arapaho Ancestral Land,但没有据说没有什么意思提到对那些深度土着历史或与白人定居者的非凡痛苦的联系时期意识到,包括杜’■创始人。在该地区最近的欧美历史上,其他背景可以找到。在20世纪中期,杜被称为 电车轨道科技,一个可以在重新想象校园轻轨站时拾取的主题。

来想一想, 丹佛区有 总是 是不同文化群体之间的互动的轨迹。一家公司的上班人员在他建议,几乎无法稳定地从舞台的边缘开始就开始到达这一点“人们以不同的方式使用空间.”这可能是我在整个四小时公开会议期间听到的最重要的评论,但它被遗漏了。缺乏与文化和历史背景的实质性参与,公司之间最明显的差异化因素是他们的公开演示方式。有些公司比其他公司更加参与,而在征求观众成员关于他们希望在再生校园附近看到的意见。

校园绿色与adirondack椅子。 (图片由Dean Saitta)

在公平性中,缺乏明显的差异化伴侣是可以理解的。所有公司都希望通过校园和邻居社区提供的规划思路为指导。但是,他们都没有给任何真实的指示“community”是复数,除了一个工作人员’关于上述评论。尚未表明我们可能希望我们的大学社区从其他邻居吸引游客,这些社区没有被白人填充。无表明文学教育 - 与专业培训不同的角色 - 可以在生产词干创新方面发挥作用。使用文化和艺术作为校园边缘的锚(例如博物馆,艺术画廊,文化中心或其他一些学习实验室或其他类型的学习实验室的想法 想法商店)未提及。没有uli在通过uli短暂提到的多元文化主题,这可能意味着什么 质量 公共空间,绿地,公共艺术,标牌,历史记录,设施和住宅。对多元文化主义的承诺 - 或者 跨文化主义 - 肯定应该是刚刚用西班牙语和英语的迹象。

阅读这里的完整帖子: